В этой статье рассматриваем, насколько актуален роман «Повелитель мух» и с какими проблемами сталкиваются кинодеятели при его экранизации на примере сериала 2026 года.
«Повелитель мух» — дебютный роман английского писателя Уильяма Голдинга, вышедший в 1954 году. На первый взгляд, это всего лишь приключенческая история о том, как британские мальчишки, пережив крушение самолёта, живут без взрослых на необитаемом острове. Однако выживание обращается сущим кошмаром, обнажая человеческие пороки при отсутствии контроля. «Вы ведь все англичане, могли бы выглядеть и попристойней», — говорит пришедший на спасение офицер. «Так сначала и было», — отвечает ему один из главных героев.
Вопреки популярности произведения и жанра ужасов с детьми в главных ролях, экранизаций романа мало. Последняя на данный момент из них вышла зимой этого года от British Broadcasting Corporation. BBC российскому зрителю известна по сериалам «Шерлок», «Доктор Кто», «Острые козырьки», «Мерлин» и многим другим. В этой статье рассмотрим причины сложности экранизации романа «Повелитель мух», и как их преодолело современное европейское телевещание.
Сам сериал представляет собой четырёхсерийный фильм, каждая часть которого длится примерно час. Все серии названы в честь одного из главных персонажей в романе: Хрюша, Джек, Саймон и Ральф.
Хрюша — голос разума
Первая серия названа в честь персонажа, который олицетворяет порядок, «мир взрослых». Хрюша, или Ники, в первоисточнике сразу предстаёт в уязвимом положении: автор постоянно называет его толстым, герой-единственный, кто носит очки, у него астма, и вместо имени его называют уничижительно. Это бросается в глаза современному зрителю, привыкшему к идеям равенства и сочувствия, а не насмешкам. В сериале акцент смещается на педантичность персонажа, на стремление к соблюдению порядка. Его игнорируют другие мальчишки, ведь дети хотят только развлекаться, играть, наконец избавившись от надсмотра. Таким образом, основная проблема для экранизации произведения — травля и гибель ребенка, к которому сразу проявляется сочувствие читателя. Новый мини-сериал, как упоминалось ранее, концентрируется на отрицании правил, которые пытается установить в «первобытном» обществе Хрюша. Дети не издеваются над ним из-за внешности, как это было в книге, только Джек огрызается. Он чувствует в Ники угрозу своему авторитарному положению, и старается пресечь это. В чем трагедия Джека Меридью, рассмотрим дальше.
Джек — дикость вожака благочестия
Джек — один из самых ярких персонажей «Повелителя мух», во всех смыслах. В книге это рыжий, веснушчатый, высокий мальчишка, который надолго остаётся в памяти после прочтения благодаря и внешности, и характеру. В сериале от BBC он выглядит совсем по-другому: белокурые кудри и голубые глаза Локса Пратта, будущего Драко Малфоя, нужно отметить, скорее, подходят Ральфу. Насколько важно соответствие внешности в экранизации тому, что описано в книге, каждый решает для себя сам. В чем же сложность этого образа и как она мешала появиться ему на экранах? Двойственность: мальчик-главный в церковном хоре, который на необитаемом тропическом острове переквалифицировался в отряд охотников на свиней, обитающих на острове. Так, Хрюша погиб от рук отряда Джека. Даже Саймон, к которому мы еще вернёмся, умер от рук бывшего друга и соратников, не встав на сторону охотников. Такой контраст всем нам знаком, в скольких произведениях люди воцерковлённые не следовали заповедям. В сериале авторы больше погружают зрителя во внутренний мир Джека, стараясь понять его. Например, много экранного времени уделяется реакции Меридью на то, что Саймон в своём дневнике называет его другом. В книге Голдинг возводит конфликт в абсолют, обнажая детскую жестокость и показывая, что Зверь кроется у каждого внутри. Кто-то ему противостоит до конца, а кто-то сдаётся с самого начала.
Саймон — цена прозрения
Саймон называет себя трусом, но не каждый бы остался человеком на его месте. Автор умышленно оставляет его в тени, единственного из главных четырех персонажей, словно люди во взрослом мире предпочитают игнорировать проблемы ментального здоровья. Сложность персонажей на грани сумасшествия и провидения всегда интересна для наблюдения, но оборачивается этическим конфликтом, когда речь идёт о детях. Сложно обойти табу, говоря о вопросах безумия ребенка. Голдинг даёт Саймону одну из самых тяжелых нош — знание правды. Он идёт в гору и находит там мертвого лётчика, разговаривает с головой свиньи, представляя, что это Зверь. Как мальчик закрыт от друзей по несчастью, так он остаётся загадкой и для зрителя. Дневник, который упоминался ранее, чуть приоткрывает завесу тайны личности Саймона. Делает его трагичнее. Ребенком, который вынужден решать семейные проблемы, выбирать одного из родителей. Затрагивает тему домашнего насилия, о которой не принято говорить открыто. Удивительно, что последним он делится с Ральфом сам. Так авторы раскрывают не только Джека, но и Саймона с помощью записей последнего. Правда, ответов зрители так и не получают: мальчик сжигает свой дневник, а потом погибает от рук товарищей по хору, которые перепутали его со Зверем. Ральф остаётся один против своры мальчишек. Движет ими Джек или Зверь — вот в чём вопрос.
Ральф — груз ответственности
Ральф — один из самых классических образов идеального мальчишки-лидера. Тот же архетип вы можете увидеть во Фреде из «Скуби-Ду», в Билли Дебро из экранизации романа Стивена Кинга «Оно», в Майке Уиллере из «Очень странных дел» и во многих других произведениях. В книге внешность Ральфа чуть ли не «ангельская», но поведение наоборот. Он не сразу становится другом Хрюше: избегает его, рассказывает другим его прозвище, хотя тот просил этого не делать. «Идеальный мальчик» хулиганит, наслаждается свободой на острове, а позже и своим положением главного. Совсем скоро, правда, на него свалились обязанности вождя и, можно сказать, политическое противостояние с Джеком. Обычно формирования лидера присуща более взрослым людям, но Ральф — один из первых представителей лидеров-детишек, который учиться на ошибках. И в этом сложность его персонажа не только для переноса на экраны, но и для восприятия. Тяжело винить его в неоднозначных поступках, понимая, что он всего лишь ребёнок. Авторы сериала не только не испугались ответственности, которая взвалилась на Ральфа, но и усилили её предысторией. У мальчика погибла мать, и все вокруг вместе с сочувствием начали прививать ему стремление к ответственности, которое не должно возлагаться на детские плечи. В сериале есть эпизод, где коллега его отца внушает Ральфу эту установку. Он берёт и всю ответственность в конце романа и сериала, отчитываясь перед офицером, приплывшим их спасать. Ральф, в отличие от Джека, к концу произведения запер своего Зверя, чтобы защитить остальных от их демонов.
Зверь — демон мух, оказавшийся зеркалом
Что, если жажда делать зло стала чуть сильнее? «Повелитель мух» — название романа, но также и прозвище одного из демонов, упоминаемых в Новом Завете. Вельзевул, или Баал-зевув, — один из главных демонических существ, который ассоциируется с грехом гордыни и искушения, которые, в свою очередь, красной нитью идут по сюжету романа. Иронично и страшно, что первыми им отдаются хор охотников. Джек, слишком гордый, чтобы подчиняться Ральфу, уходит, отдавшись с остальными мальчишками искушению в насилии. «Но ты же знал, правда? — говорит Саймону Повелитель мух, — Что я — часть тебя самого? Неотделимая часть!» В этой сцене вся разгадка замысла автора. Зло внутри человека, и от него не избавиться. Не в злых ученых, не в космическом существе, не в гадких преступниках, а в детях. Обычных мальчишках, которые остались одни. В романе они на острове, но ведь оставь детей без присмотра в городе, и они могут устроить подобное. Хотя, мы знаем и прецеденты под ясным взглядом взрослых: драки между детьми, травля в школе. Это пугает, и является причиной трудности экранизации романа. Читая, человек руководствуется только своим воображением, которое в каком-то смысле может контролировать, но, когда видишь детей на экране, сердце сжимается. В сериале Зверю уделено намного меньше времени, чем в книге, и это можно считать своеобразным решением проблемы.
Надежды нет?
Главный вопрос после завершения романа и сериала: надежды нет? Голдинг и BBC сходятся в решении, обрывая всё встречей со взрослыми и открытым финалом. Тем самым, каждый сам делает вывод после «Повелителя мух». Можно долго рассуждать о злобе человека, её причинах и проявлении у детей. Сериал от BBC лишь визуализирует для современного зрителя роман, который заставлял и заставляет людей задуматься о «Вельзевуле» внутри каждого из нас. «Вы ведь все англичане, могли бы выглядеть и попристойней», — говорит пришедший на спасение офицер. «Так сначала и было», — отвечает ему Ральф.
Источник фото: https://www.kinopoisk.ru/film/829679/stills/page/1/
Автор: Варвара Шарманова, студентка группы ФЖ-101.