К столетию Октябрьской революции: мнение эксперта - Медиапортал | Факультет журналистики ЧелГУ
ГлавнаяИнтервьюК столетию Октябрьской революции: мнение эксперта

К столетию Октябрьской революции: мнение эксперта

С момента Октябрьской революции в России прошло уже сто лет. Каждый по-своему относится к этому событию, ведь сколько людей – столько и мнений. По случаю такого серьезного юбилея мы решили побеседовать с преподавателем ЧелГУ, доцентом кафедры истории России и зарубежных стран Александром Александровичем Фокиным.

– Как Вы относитесь к Октябрьской революции 1917 года?

– Отношусь положительно, считаю, что это одно из самых значимых событий как в Отечественной, так и в мировой истории.

 

– Как вы считаете, почему у большинства людей данное событие ассоциируется именно с В. И. Лениным?q7zC_hGMzMM

– Ленин был одним из лидеров Революции и приложил очень много усилий, чтобы склонить партию к необходимости взять власть в свои руки, так что его заслуженно можно считать идеологом революции. Хотя, конечно, делал он ее не в одиночку.

–Какие личности того периода заслуживают не меньшего внимания? Что бы вы сказали о вкладе Троцкого, например?

– Да, Лев Троцкий был очень важной персоной, ибо без его вклада Революция была бы другой. Он много чего сделал именно для захвата власти и усиления большевиков в Петрограде.

– Жизнь народа после Революции, безусловно, изменилась. Много ли свобод и прав они приобрели? И стоило ради этих изменений пролить столько крови?

– Тут следует различать Революцию и Гражданскую войну. В октябре 1917 года никто не мог сказать, как будет развиваться история дальше, поэтому и говорить о цене и крови никто не мог. Но после прихода большевиков к власти они приняли ряд важных мер: декрет о мире, декрет о земле, восьмичасовой рабочий день и другие поправки, значительно повлиявшие на уровень жизни населения. Если же говорить об оценке революции из наших дней, то тут однозначного ответа нет: для одних людей цена будет чрезмерной, для других – приемлемой. И у тех, и у других будет своя правда.

– Какова была роль СМИ в Революции?6Mqh3s27vP0

– Хоть радио и использовалось в 1917 году, широким массам оно было недоступно. Всю информацию люди получали из газет и журналов, и если человек был неграмотный,  кто-то из деревни или соседей читал газеты вслух. В целом роль СМИ, конечно, была огромной. Если посмотреть на сочинения Ленина 1917 года, то огромное место там занимают именно статьи для газет. И рабочие, и крестьяне очень сильно зависели от того, что печатали в газетах, ибо других каналов массовой коммуникации практически не было. Были только газеты и слухи.

– Возможно ли повторение тех событий спустя 100 лет? Сможет ли в наше время произойти что-то такое, что заставит россиян кардинально поменять режим правления?

– Прямого повторения, на мой взгляд, произойти не может, так как общество довольно сильно изменилось. Тем не менее, вариант революции вполне возможен, но если она и будет, то схожести с Октябрьской мы почти не заметим.

– Не считаете ли вы ситуацию, сложившуюся в стране в наши дни, схожей с ситуацией столетней давности?

– Не считаю, так как 100 лет – это еще не поворот колеса истории, особенно если учитывать более ранние периоды истории. Если говорить о событиях в мире и России сегодня, то можно скорее утверждать, что общество и власть зачастую находятся в конфигурации похожих на предыдущие события. То есть, даже если мы и замечаем какое-то сходство, то все равно сейчас все по-другому, по-своему, не так, как сто лет назад. Просто сейчас наша конфигурация настроена на схожесть с событиями прошлого.

– Почему общественный строй, который являлся ведущим около 74 лет, все же рухнул? Вновь появилось ярко выраженное социальное неравенство?

– Это довольно сложный вопрос, над которым бьются многие историки, экономисты, политологи. На мой взгляд, одни из основных причин, конечно, это крах экономики, разрушение общественного договора между властью и обществом, кризис идеологии, которая перестала отвечать на запросы граждан.

– Почему подобные идеи до сих пор живут в КНДР и КНР, и там они не «провалились» как у нас?

– КНР и КНДР развили свой особый национальный вариант левой идеологии. Они выбрали другие пути коммунистического проекта, реализовали их по-своему, и поэтому подобные идеи живут у них до сих пор. Эти страны не являются тождественными опыту СССР.

Из этой беседы с Александром Александровичем следует, что Октябрьская революция – один из самых значимых периодов как мировой, так и российской истории. Каким бы тяжелым и кровопролитным он ни был, его стоит принять, так как он дал людям того времени надежду на будущее. Можно, конечно, долго рассуждать на тему «что было бы с Россией, не будь Революции?», но, на мой взгляд, стоит ценить произошедшие события и заботиться о настоящем и о ближайшем будущем.

Нет комментариев

Приносим извинения, но пока комментарии закрыты