Мнение каждого человека, так или иначе, учитывается. Даже если он не имеет значимого статуса или вовсе не обладает знаниями в области, которую судит. Общество стадным инстинктом прислушивается и принимает не всегда правильную позицию. В этом и заключается наша проблема.
К творчеству это имеет особое отношение. Любое его проявление под влиянием стереотипного мышления поддается критике и осуждению, но зачастую не обосновывается.
Многие картины получают плохую оценку из-за субъективного мнения. Казалось бы, такое поведение нормально для индивида способного мыслить нестандартно, но субъективность тоже имеет рамки: либо ты делишься своими внутренними неприятными ощущениями, либо просто нелестно высказываешься, подкрепляя это «мнением большинства».
Зачастую пустая критика направлена на нас самих, то есть на искусство, сотворенное в России. Общество создало некое клеймо для русского продукта, из-за которого киноленты и музыкальные композиции теряют свою значимость и актуальность. Этим принижением люди возвышают западный продукт. Соглашусь, что наш кинематограф, в отличие от западного, никогда не отличался смелостью браться за глобальные проблемы. Русские режиссеры и продюсеры просто боятся затрагивать некоторые темы, так как не хотят, чтобы их проект провалился от сурового стереотипного мнения русского зрителя. Серьезные вопросы начали подниматься только недавно в произведениях начинающих авторов, однако большого внимания у них нет из-за отсутствия аудитории. По сути, наши соседи по планете уже сняли множество картин, и теперь любой наш продукт расценивается как плагиат. Приходим к выводу, что люди ставят в приоритет масштабные проблемы, забывая про менее глобальные, но также значимые. Поэтому нам проще русское кино не воспринимать серьезно и стереотипно осудить на плагиат, чем вникать в микро-проблемы и разбираться в них с точки зрения нашего менталитета.
– Отечественный кинематограф не уступает западному по основным аспектам, а именно: качество картинки, монтаж, декорации, актерская игра, – поделился студент первого курса факультета театра, режиссуры и кино Челябинского государственного института культуры Алексей Блинов. – По сути, мы снимаем кино на одни и те же камеры, сценарии пишут не менее обученные этому люди, а актерское мастерство ценится и изучается у нас на родине абсолютно так же. Нашим зрителям сильно мешают воспринимать работы современных режиссеров потуги как-то соответствовать тенденциям Голливуда. Наше большое кино активно пытается делать какие-то «ответы» своим западным коллегам, но у Голливуда преимущество в деньгах, поэтому на выходе остаются дешевые копии. А зачем зрителю смотреть копию, когда за те же деньги он может посмотреть оригинал? Голливуд дает вектор развития для всех, и нам просто необходимо пройти тот же путь, что и они.
С музыкой все довольно схоже. Упор делается на современные композиции жанра рэп, поэтому я затрону произведения «новой школы». Новый стиль написания и подачи трека приходится по вкусу не всем. Некоторые начинают сравнивать структуру нынешнего течения со старым западным, поэтому не приемлют, чтобы русские исполнители коверкали «классику». А общество подхватывает данную позицию из-за отсутствия своей. Но если посмотреть объективно, то таким образом музыкальная индустрия развивается. Не так важно как, главное – она не стоит на месте.
– На данный момент рэп в России стал намного лучше, нежели десять лет назад, – считает студент второго курса факультета журналистики Даниил Асбапов. – Много как хороших самобытных исполнителей, так и вторичных плагиаторов. В угоду трендам рэп потерял как таковую смысловую нагрузку: сейчас все стараются сделать что-то качающее. Не думаю, что это плохо, так как есть немало рэперов, которые делают осмысленную музыку. Многие люди до сих пор не воспринимают отечественных исполнителей, слушая при этом только западный рэп. Лично мне нравится, когда я могу подпевать своим любимым исполнителям, поэтому в основном слушаю русские композиции.
Нередко слышу от знакомых, что современное «музло» однотипно и не имеет уникальности. При сравнении становится ясно, что в рэпе схожесть композиций действительно допустима, так как резонно следовать одной тенденции. Но стиль и манера каждого исполнителя уникальны.
– Я поддерживаю хипстерский рэп как некий эксперимент, но считаю, что будущего у него нет, поскольку практически все представители данного направления звучат примерно так: «Бузова погоняет Серябкину под звуковую дорожку из игры Plants VS Zombies, – прокомментировал ассистент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Максим Демчук. – Если говорить о русскоязычной сцене, то это вообще болото: она находится в самом хвосте мировых трендов и ловит лишь отголоски актуальных методов.
По отношению к живописи, как и к другому проявлению творчества, стереотипы – это заблуждения. Я не раз слышала фразу «я бы нарисовал точно также!» по отношению к картине Малевича «Черный квадрат». Но ни разу не видела того, кто действительно повторил бы шедевр в точности. После подобных высказываний человек, не разобравшись и не копнув глубже, больше не рассматривает картину по-особенному, как предмет искусства. Но почему? Дело даже не в стереотипных фразах и не в их множестве, все крутится вокруг нашего мышления. Посудите сами, нам навязывают стандарты или позиции, а мы следуем им, выбирая самый простой путь – критику.
Как с этим бороться? Ответ лежит на поверхности. Людям необходимо больше развиваться, чтобы не быть в оковах неких стандартов. Общество должно понимать, что есть несколько точек зрения и каждая может быть верной. Зачастую мы даже не знаем о полноте своих возможностей. Такое впечатление, что с малых лет нам прививаются стереотипы, поэтому многие люди не имеют индивидуальности, а просто живут канонами.
Чем больше мы стремимся развиваться, тем лучше это сказывается на нас самих и нашей позиции.
Источник фото-обложки: pinterest.ru
